世界杯盘路是所有足球赛事中盘路最地道和最复杂的，因此我把他复盘出来，作为学习和借鉴。从第一阶段的比赛来看，庄家有意的杀老手放新手，基本是以正常的赛果出现，反而让老手（包括我，最近几场错得比较厉害）疑心重重，毕竟老手投入的资金要远大于新手，这点需要在世界杯后面比赛中注意。
6月13日.
南韓(中) VS 多哥 2：1
初盘：0.92 平手/半球 0.93
终盘：1.04 半球 0.86
赔率：2.15 3.25 3.05 变1.98 3.20 3.35
题材复盘：这个盘实在是疏忽了，凯利指数看好韩国获胜的，因此这个盘肯定庄家是操盘正确的。以亚洲队和非洲队的实力，应该是平手盘为实力盘，考虑到南韩为上届第四，而多哥是个新军，因此韩国让平/半无可厚非，若是韩国打尼日利亚，韩国就要受让了。赛前本场多哥队传出不好消息，加上两队状态天壤之别，因此韩国临场大热无法避免，这种情况下，操盘手是应该怎么操盘呢？庄家选择了堵，阻上盘。
盘路复盘：初盘韩国让平/半中水，庄家的确不是很看好韩国，因为对比两者状态，实在上盘偏浅。在得到多哥异常消息后，韩国立刻降为低水，但这样做肯定会让闲家更加看重上盘打出的可能。于是庄家选择了在非受注时间升半球，并一直用高水阻上，让闲家有更多时间去琢磨韩国出冷的可能，临场上盘赔率略降，盘赔基本保持一致（注意是3.90总水位），结果上盘打出。赛后仔细回想，韩国本场能让半球，不是说明看好韩国么？
一句话点评：赛事临阵时的题材在盘口中的运用，一般比较正向。
法國(中) VS 瑞士 0：0
初盘:0.90 半球/一球 0.95
终盘:0.86 半球/一球 1.02
赔率:1.72 3.30 4.55 变1.55 3.40 5.90
复盘：澳门初盘让半/一高水，配合赔率可知法国不败，但平相较浓。在预选赛两场双方战平的情况下，最近状态相当的情况下，法国让半/一高水只是个实力盘，由于上次两队交锋法国一球/球半盘下被逼平，这次降半/一，上盘赢球能赢盘，显然有诱上成分。从盘路来看，法国一路降水，赔率临场更是大降，大热之势已成，但盘口水位和赔率却不吻合，如此法国难胜。回头临场看威廉赔率，平赔全部公司中最低，态度明显。
一句话点评：这场和英国打巴拉圭那场最大的区别在于，澳门赔率虽然下降但不是降得最低的一个公司（那场澳门为最低，赔率最终定格在1.48），同时，由于盘赔本身不吻合，赔率1.55支持一球盘的，盘口维持半/一盘，显然上盘空荡，诱上势头很强烈，下盘机会要大得多。
巴西(中) VS 克羅地亞 1：0
初盘:0.92 一球/球半 0.93
终盘:1.04 球半 0.84
赔率:1.42 3.90 7.10 变1.23 4.60 13.00
复盘：澳门初盘让一球/球半肯定是实力盘，但由于克罗地亚近三场表现糟糕，而巴西近期表现抢眼，巴西热是必然的事。澳门单降主胜，为全部公司里最低的，巴西获胜无忧，但由于盘赔不吻合，且巴西处于高水位，上盘大胜难度较大。临场时巴西维持高水位，在大热情况下，盘赔不吻合，下盘顺利打出。
一句话点评：本场盘路基本和葡萄牙打安哥拉一场一致，没什么疑惑之处。
注：此三场有几点非常有必要说明。
一、什么时候热门球队高水是阻上。
在这三场里，有两场上盘临场处于高水，一上一下。那么什么时候是高水阻上呢。从这两场来看：
1、当热门球队有临赛题材（比赛前才产生的题材）时（且该题材为必然题材，也就是说必定影响赛果——例如某某核心受伤，内部不和，奖金问题等），热门球队升盘处于高水是阻上，理由是：升盘是因为题材影响造成的，上盘让得起。而对于操盘手来言，这种盘口必然热的比赛，无论如何上盘都会大热，高水阻上反而会阻击一些老手，效果更好。
2、当热门球队无临赛题材时，热门球队升盘处于高水，且无走盘可能时，一般是诱上，阻上可能比较小。
3、具体是不是高水阻上，还需要严重的分析上盘的盘赔吻合度。例如这两场，韩国盘赔吻合，而巴西明显不吻合。
二、澳门临场赔率大降，什么时候正路，什么时候出冷？
通过第二场和前面英格兰与巴拉圭比赛的对比，我们可以发现，澳门临场赔率大降，是代表上盘大热的表现，那这时，盘口和水位相当重要。
1、法国之所以不能获胜，一是由于澳门赔率虽然大降但并非处于主流公司的最低位置。二是由于降了赔后盘赔不吻合，同时上盘并非位于低水，且无升盘维持高水阻上行为。三是初盘就不看好上盘，上盘水位一路下降过多，形成大热。
2、英国之所以能获胜，一是由于澳门赔率大降后处于主流公司的最低位置。二是降了赔后虽然盘赔不吻合，但上盘位于低水，临场水位还有略微上调的举动，降低赔付的思想比较重。三是初盘就看好上盘，且上盘水位从头到尾下降并不太多，并没形成大热状态。
三、通过前面十余场比赛的情况，初步可以看懂澳门盘杀老手放新手的操盘思路，因此在后面的比赛中，一定要严格按照步骤来看盘：
1、粗略观察盘型是否实力盘。
2、观察两队近期状态，判断上下盘哪方会热。
3、观察初盘倾向，及盘路造热方向。
4、观察临场盘赔吻合度和盘路方向。
5、得出结论。
在后面的比赛中，尽力通过凯利来复盘，看清庄家操盘的过程和实质内容。
6月14日。
西班牙(中) VS 烏克蘭 4：0
初盘：0.90 半球 0.95
终盘：0.94 半球 0.96
赔率:1.90 3.20 3.80 变1.83 3.10 4.20
复盘：西班牙让半球考虑了人气和实力，在两队状况相当的情况下，乌克兰易被高看，临场上盘水位回升，盘赔吻合，上盘打出。
一句话点评：半球盘下，若上下盘近期状态相当时，一般下盘容易受热，这种情况下，只要上盘临场不强行降水造热，打出希望都很大。
突尼西亞(中) VS 沙地阿拉伯 2：2
初盘：0.90 半球 0.95
终盘：0.96 半球/一球 0.92
赔率：1.90 3.20 3.80 变1.55 3.45 5.30
复盘：突尼斯近期表现不错，相比沙特好很多，在半球实力盘下，没考虑人气因素，突尼斯易热。临场上盘升盘降水，赔率大幅下跌，没有阻上行为，同时盘赔不吻合，下盘打出。
一句话点评：这种纯粹实力盘，不考虑人气的盘，一定要注意上盘临场是否过热（通过水位变动来表现，若维持高水并不能轻易认为赔付太大，上盘过热，因为这种情况下阻上情结很浓），过热一定会出问题。
德国(主) VS 波蘭 1：0
初盘：0.95 一球 0.95
终盘：1.02 一球/球半 0.86
赔率：1.50 3.75 5.90 变1.28 4.90 8.50
复盘：一球盘是实力盘，德国上轮大胜，波兰上轮爆冷，此消彼涨，让人忽视客队实力。波兰本轮为出线最后机会而战，不会轻易放弃，上盘升盘给超高水，临场降水，盘赔不吻合，德国小胜输半，有些许打平可能。
一句话点评：大热球队，升盘给超高水后临场降水，加上盘赔不吻合，怎么着也应该看下盘。
6月15日。
厄瓜多爾(中) VS 哥斯达黎加 3：0
初盘：0.80 平手/半球 1.10
终盘：1.10 半球 0.80
赔率：1.95 3.30 3.45
复盘：两队状态相差不大，在历史交锋多平局的情况下，上盘让平/半显然是实力盘，但没有考虑人气因素。由于上盘球队上一回合赢了波兰，而下盘球队上一回合惨败德国，因此热度在上盘。非临场期升为半球给满水意在阻上，既然阻上，就不能降水，临场上盘迅速升水并维持高水位，加上赔率未发生变动，赶下之心昭然若揭。
一句话点评：本场盘路与韩国VS多哥的盘路一致，同样凯利严重看好上盘打出。
英格蘭(中) VS 千里達及多巴哥 2：0
初盘：0.75 球半/两球 1.15
即时盘：1.06 两球 0.82
赔率：1.15 5.80 15.00 变1.15 5.60 18.00
复盘：两队状态差异很大，但多巴哥上一轮爆冷，而英国上一轮险胜，有一定人气因素，考虑到瑞典都能让球半/两球，这个初盘是实力盘，且热度在下盘。非临场期上盘升盘给满水，出现与厄瓜多尔VS哥斯达黎加相似的情况，临场上盘有降水到高水，打出希望渺茫。虽然本场最后走盘，但从实际表现来看，英国赢2球非常侥幸。
一句话点评：和德国VS波兰一场一样，大热升盘后就不能降水，否则走下盘。同时，这种高水阻上的盘，盘赔吻合度非常重要。
瑞典(中) VS 巴拉圭 1：0
初盘：1.02 半球 0.88
终盘：1.04 半球 0.86
赔率：2.00 3.25 3.38 变1.95 3.25 3.55
复盘：这场在盘路分析上出现一些问题。两队状态差异不大，上一轮均未能获胜，瑞典虽说实力要强于巴拉圭，在历史交锋处于绝对劣势的情况下，让半球虽然有些托大，但也是看好瑞典的表现。临场瑞典从中水不停升水到高水，却不到超高水停留，同时赔率与盘口吻合。这种做法既表明了庄家升水赶下的做法，不升超高水又表明了对上盘打出有所顾忌。如此看来，庄家在两队状态相当且瑞典近期一场未胜的情况下，让半球已经明确了下盘会热，同时坚定了瑞典获胜的可能性。当然，这场瑞典赢得也比较侥幸，不能单纯说庄家就一定看好上盘。
一句话点评：和西班牙VS乌克兰一样，状态相当时强让半球，上盘可适当看好。
注：当然，庄家虽然对球赛进程判断很准确，但不能说是百分百能打出，因此盘口有错误的地方，要通过内部数据来回查，一般而言，内部数据较为精准的是：凯利指数和盈亏指数，这两个指数一般都需要受注比例来确定。
（第三部分完）
6月13日.
南韓(中) VS 多哥 2：1
初盘：0.92 平手/半球 0.93
终盘：1.04 半球 0.86
赔率：2.15 3.25 3.05 变1.98 3.20 3.35
题材复盘：这个盘实在是疏忽了，凯利指数看好韩国获胜的，因此这个盘肯定庄家是操盘正确的。以亚洲队和非洲队的实力，应该是平手盘为实力盘，考虑到南韩为上届第四，而多哥是个新军，因此韩国让平/半无可厚非，若是韩国打尼日利亚，韩国就要受让了。赛前本场多哥队传出不好消息，加上两队状态天壤之别，因此韩国临场大热无法避免，这种情况下，操盘手是应该怎么操盘呢？庄家选择了堵，阻上盘。
盘路复盘：初盘韩国让平/半中水，庄家的确不是很看好韩国，因为对比两者状态，实在上盘偏浅。在得到多哥异常消息后，韩国立刻降为低水，但这样做肯定会让闲家更加看重上盘打出的可能。于是庄家选择了在非受注时间升半球，并一直用高水阻上，让闲家有更多时间去琢磨韩国出冷的可能，临场上盘赔率略降，盘赔基本保持一致（注意是3.90总水位），结果上盘打出。赛后仔细回想，韩国本场能让半球，不是说明看好韩国么？
一句话点评：赛事临阵时的题材在盘口中的运用，一般比较正向。
法國(中) VS 瑞士 0：0
初盘:0.90 半球/一球 0.95
终盘:0.86 半球/一球 1.02
赔率:1.72 3.30 4.55 变1.55 3.40 5.90
复盘：澳门初盘让半/一高水，配合赔率可知法国不败，但平相较浓。在预选赛两场双方战平的情况下，最近状态相当的情况下，法国让半/一高水只是个实力盘，由于上次两队交锋法国一球/球半盘下被逼平，这次降半/一，上盘赢球能赢盘，显然有诱上成分。从盘路来看，法国一路降水，赔率临场更是大降，大热之势已成，但盘口水位和赔率却不吻合，如此法国难胜。回头临场看威廉赔率，平赔全部公司中最低，态度明显。
一句话点评：这场和英国打巴拉圭那场最大的区别在于，澳门赔率虽然下降但不是降得最低的一个公司（那场澳门为最低，赔率最终定格在1.48），同时，由于盘赔本身不吻合，赔率1.55支持一球盘的，盘口维持半/一盘，显然上盘空荡，诱上势头很强烈，下盘机会要大得多。
巴西(中) VS 克羅地亞 1：0
初盘:0.92 一球/球半 0.93
终盘:1.04 球半 0.84
赔率:1.42 3.90 7.10 变1.23 4.60 13.00
复盘：澳门初盘让一球/球半肯定是实力盘，但由于克罗地亚近三场表现糟糕，而巴西近期表现抢眼，巴西热是必然的事。澳门单降主胜，为全部公司里最低的，巴西获胜无忧，但由于盘赔不吻合，且巴西处于高水位，上盘大胜难度较大。临场时巴西维持高水位，在大热情况下，盘赔不吻合，下盘顺利打出。
一句话点评：本场盘路基本和葡萄牙打安哥拉一场一致，没什么疑惑之处。
注：此三场有几点非常有必要说明。
一、什么时候热门球队高水是阻上。
在这三场里，有两场上盘临场处于高水，一上一下。那么什么时候是高水阻上呢。从这两场来看：
1、当热门球队有临赛题材（比赛前才产生的题材）时（且该题材为必然题材，也就是说必定影响赛果——例如某某核心受伤，内部不和，奖金问题等），热门球队升盘处于高水是阻上，理由是：升盘是因为题材影响造成的，上盘让得起。而对于操盘手来言，这种盘口必然热的比赛，无论如何上盘都会大热，高水阻上反而会阻击一些老手，效果更好。
2、当热门球队无临赛题材时，热门球队升盘处于高水，且无走盘可能时，一般是诱上，阻上可能比较小。
3、具体是不是高水阻上，还需要严重的分析上盘的盘赔吻合度。例如这两场，韩国盘赔吻合，而巴西明显不吻合。
二、澳门临场赔率大降，什么时候正路，什么时候出冷？
通过第二场和前面英格兰与巴拉圭比赛的对比，我们可以发现，澳门临场赔率大降，是代表上盘大热的表现，那这时，盘口和水位相当重要。
1、法国之所以不能获胜，一是由于澳门赔率虽然大降但并非处于主流公司的最低位置。二是由于降了赔后盘赔不吻合，同时上盘并非位于低水，且无升盘维持高水阻上行为。三是初盘就不看好上盘，上盘水位一路下降过多，形成大热。
2、英国之所以能获胜，一是由于澳门赔率大降后处于主流公司的最低位置。二是降了赔后虽然盘赔不吻合，但上盘位于低水，临场水位还有略微上调的举动，降低赔付的思想比较重。三是初盘就看好上盘，且上盘水位从头到尾下降并不太多，并没形成大热状态。
三、通过前面十余场比赛的情况，初步可以看懂澳门盘杀老手放新手的操盘思路，因此在后面的比赛中，一定要严格按照步骤来看盘：
1、粗略观察盘型是否实力盘。
2、观察两队近期状态，判断上下盘哪方会热。
3、观察初盘倾向，及盘路造热方向。
4、观察临场盘赔吻合度和盘路方向。
5、得出结论。
在后面的比赛中，尽力通过凯利来复盘，看清庄家操盘的过程和实质内容。
6月14日。
西班牙(中) VS 烏克蘭 4：0
初盘：0.90 半球 0.95
终盘：0.94 半球 0.96
赔率:1.90 3.20 3.80 变1.83 3.10 4.20
复盘：西班牙让半球考虑了人气和实力，在两队状况相当的情况下，乌克兰易被高看，临场上盘水位回升，盘赔吻合，上盘打出。
一句话点评：半球盘下，若上下盘近期状态相当时，一般下盘容易受热，这种情况下，只要上盘临场不强行降水造热，打出希望都很大。
突尼西亞(中) VS 沙地阿拉伯 2：2
初盘：0.90 半球 0.95
终盘：0.96 半球/一球 0.92
赔率：1.90 3.20 3.80 变1.55 3.45 5.30
复盘：突尼斯近期表现不错，相比沙特好很多，在半球实力盘下，没考虑人气因素，突尼斯易热。临场上盘升盘降水，赔率大幅下跌，没有阻上行为，同时盘赔不吻合，下盘打出。
一句话点评：这种纯粹实力盘，不考虑人气的盘，一定要注意上盘临场是否过热（通过水位变动来表现，若维持高水并不能轻易认为赔付太大，上盘过热，因为这种情况下阻上情结很浓），过热一定会出问题。
德国(主) VS 波蘭 1：0
初盘：0.95 一球 0.95
终盘：1.02 一球/球半 0.86
赔率：1.50 3.75 5.90 变1.28 4.90 8.50
复盘：一球盘是实力盘，德国上轮大胜，波兰上轮爆冷，此消彼涨，让人忽视客队实力。波兰本轮为出线最后机会而战，不会轻易放弃，上盘升盘给超高水，临场降水，盘赔不吻合，德国小胜输半，有些许打平可能。
一句话点评：大热球队，升盘给超高水后临场降水，加上盘赔不吻合，怎么着也应该看下盘。
6月15日。
厄瓜多爾(中) VS 哥斯达黎加 3：0
初盘：0.80 平手/半球 1.10
终盘：1.10 半球 0.80
赔率：1.95 3.30 3.45
复盘：两队状态相差不大，在历史交锋多平局的情况下，上盘让平/半显然是实力盘，但没有考虑人气因素。由于上盘球队上一回合赢了波兰，而下盘球队上一回合惨败德国，因此热度在上盘。非临场期升为半球给满水意在阻上，既然阻上，就不能降水，临场上盘迅速升水并维持高水位，加上赔率未发生变动，赶下之心昭然若揭。
一句话点评：本场盘路与韩国VS多哥的盘路一致，同样凯利严重看好上盘打出。
英格蘭(中) VS 千里達及多巴哥 2：0
初盘：0.75 球半/两球 1.15
即时盘：1.06 两球 0.82
赔率：1.15 5.80 15.00 变1.15 5.60 18.00
复盘：两队状态差异很大，但多巴哥上一轮爆冷，而英国上一轮险胜，有一定人气因素，考虑到瑞典都能让球半/两球，这个初盘是实力盘，且热度在下盘。非临场期上盘升盘给满水，出现与厄瓜多尔VS哥斯达黎加相似的情况，临场上盘有降水到高水，打出希望渺茫。虽然本场最后走盘，但从实际表现来看，英国赢2球非常侥幸。
一句话点评：和德国VS波兰一场一样，大热升盘后就不能降水，否则走下盘。同时，这种高水阻上的盘，盘赔吻合度非常重要。
瑞典(中) VS 巴拉圭 1：0
初盘：1.02 半球 0.88
终盘：1.04 半球 0.86
赔率：2.00 3.25 3.38 变1.95 3.25 3.55
复盘：这场在盘路分析上出现一些问题。两队状态差异不大，上一轮均未能获胜，瑞典虽说实力要强于巴拉圭，在历史交锋处于绝对劣势的情况下，让半球虽然有些托大，但也是看好瑞典的表现。临场瑞典从中水不停升水到高水，却不到超高水停留，同时赔率与盘口吻合。这种做法既表明了庄家升水赶下的做法，不升超高水又表明了对上盘打出有所顾忌。如此看来，庄家在两队状态相当且瑞典近期一场未胜的情况下，让半球已经明确了下盘会热，同时坚定了瑞典获胜的可能性。当然，这场瑞典赢得也比较侥幸，不能单纯说庄家就一定看好上盘。
一句话点评：和西班牙VS乌克兰一样，状态相当时强让半球，上盘可适当看好。
注：当然，庄家虽然对球赛进程判断很准确，但不能说是百分百能打出，因此盘口有错误的地方，要通过内部数据来回查，一般而言，内部数据较为精准的是：凯利指数和盈亏指数，这两个指数一般都需要受注比例来确定。
（第三部分完）
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
