6月22日。
意大利(中) VS 捷克 2:0
初盘:0.95 平手/半球 0.95
终盘:1.06 半球 0.84
赔率:3.15 3.25 2.10 变3.75 3.20 1.90
复盘:又是一场平/半升半球的比赛。从意大利让加纳半/一,捷克让加纳半/一来看,初盘平/半盘是个实力盘,升半球是受到了捷克伤兵不断的影响,两队近期状态相当,由于下盘必须取胜才能将命运掌握在自己手里,因此上盘不会成为老手的投注热点。临场上盘高水阻上,且不到超高水位,盘赔基本吻合,上盘打出。
一句话点评:没啥说的,和科特迪瓦打塞黑,以及韩国打多哥类似的盘路。
美國(中) VS 加納 1:2
初盘:0.85 受让平手/半球 1.05
终盘:0.75 受让半球 1.15
赔率:2.25 3.75 2.55 变1.95 3.75 3.10
复盘:还是一场平/半升半球的比赛,从盘型看,美国受捷克半球,加纳受捷克半/一球,加上两队近期状态相当,各公司(澳门除外)都选择了加纳让美国平/半低水,显然让得比较大,这与出线形势有关。我个人没想到澳门会独自升半球给出个这么吓人的水位,因此错误选择了下盘,但后来复盘时从其他公司的情况来看,临场时上盘水位略微回升到平/半中水,且上盘水位低于下盘,说明下盘有资金注入,上盘顺利打出。
一句话点评:美国攻击力偏弱,还有伤停困扰,这两点我都忽略了,真是罪过。在两队状况相当情况下,加纳本无力让球,却让出平/半低水,其实本场是可以博胆的。
注:近期的几个平/半升半球。
1、韩国VS多哥,2:1,特定条件,多哥内乱。
2、象牙海岸VS塞黑,3:2,特定条件,塞黑内乱。
3、阿根廷VS荷兰,0:0,特定条件,阿根廷和荷兰都无战意,都是替补。
克羅地亞(中) VS 澳洲 2:2
初盘:0.98 平手/半球 0.92
终盘:1.07 平手/半球 0.83
赔率:2.15 3.35 2.95 变2.18 3.35 2.88
复盘:克罗地亚打日本时让一球,打巴西时受让一球/球半,而澳洲打日本时让平/半,打巴西时受让球半/两球,也就是说,两个队之间应该是半球的差距,如今在克罗地亚必须取胜才能出线的基础下,却只开出平/半高水盘,摆明了上盘有好处。而且澳洲打平就可出线,很多人输半博全也要去上盘,难道真的那么便宜?如果我是庄家,真看好克罗地亚,我会给出半球高水盘(例如瑞典VS巴拉圭),让上下盘机会均等,而不会让人有输半博全的机会。这场和葡萄牙VS墨西哥那场有本质的区别,关键就是这场双方战意都很浓。从消息方面,克罗地亚主力中卫本场缺阵,这个消息,我相信非常必要。临场上盘在盘赔不吻合的情况下维持超高水,下盘轻松打出。
一句话点评:盘型都已经偏浅了,而上盘又处于敏感时期(必须胜才能出线),这时的超高水,谈不上阻上,反而是诱上成分更多。从比赛进程看,如果不是澳洲的守门员太烂,克罗地亚甚至要输掉比赛。
巴西(中) VS 日本 4:1
初盘:1.00 球半 0.88
终盘:0.75 球半 1.13
赔率:1.25 5.40 8.50 变1.20 6.00 9.50。
分析:首先要说的是,这场的盘型是偏浅的,以两队前两场的表现,以及赔率折合的盘口来看,巴西理应要让球半/两球的。盘型偏浅与巴西的战意有关。从题材来看,在全世界都知道巴西要派替补,且与济科关系紧密的情况下,下盘的热度并不会比上盘低多少。其实非临场以中高水受注而不是以高水受注已经看出庄家对上盘的顾忌了。临场时,上盘在不算大热的情况下(从赔率的微弱变化就可得知)降到超低水,摆明给下盘好处,加上赔率基本吻合,上盘轻松打出。
一句话点评:象这种上盘势强的盘,澳门临场降超低水,上盘打出希望巨大。若降低水,要反追下盘。
注:以前降超低水的盘和降低水的两个盘。
1、梅西纳VS特雷维索:一球/球半中水,临场降超低水(0.7几),3:1。
2、瑞典VS特里尼达和多巴哥:球半/两球中水,临场降低水(0.8几),0:0。
意大利(中) VS 捷克 2:0
初盘:0.95 平手/半球 0.95
终盘:1.06 半球 0.84
赔率:3.15 3.25 2.10 变3.75 3.20 1.90
复盘:又是一场平/半升半球的比赛。从意大利让加纳半/一,捷克让加纳半/一来看,初盘平/半盘是个实力盘,升半球是受到了捷克伤兵不断的影响,两队近期状态相当,由于下盘必须取胜才能将命运掌握在自己手里,因此上盘不会成为老手的投注热点。临场上盘高水阻上,且不到超高水位,盘赔基本吻合,上盘打出。
一句话点评:没啥说的,和科特迪瓦打塞黑,以及韩国打多哥类似的盘路。
美國(中) VS 加納 1:2
初盘:0.85 受让平手/半球 1.05
终盘:0.75 受让半球 1.15
赔率:2.25 3.75 2.55 变1.95 3.75 3.10
复盘:还是一场平/半升半球的比赛,从盘型看,美国受捷克半球,加纳受捷克半/一球,加上两队近期状态相当,各公司(澳门除外)都选择了加纳让美国平/半低水,显然让得比较大,这与出线形势有关。我个人没想到澳门会独自升半球给出个这么吓人的水位,因此错误选择了下盘,但后来复盘时从其他公司的情况来看,临场时上盘水位略微回升到平/半中水,且上盘水位低于下盘,说明下盘有资金注入,上盘顺利打出。
一句话点评:美国攻击力偏弱,还有伤停困扰,这两点我都忽略了,真是罪过。在两队状况相当情况下,加纳本无力让球,却让出平/半低水,其实本场是可以博胆的。
注:近期的几个平/半升半球。
1、韩国VS多哥,2:1,特定条件,多哥内乱。
2、象牙海岸VS塞黑,3:2,特定条件,塞黑内乱。
3、阿根廷VS荷兰,0:0,特定条件,阿根廷和荷兰都无战意,都是替补。
克羅地亞(中) VS 澳洲 2:2
初盘:0.98 平手/半球 0.92
终盘:1.07 平手/半球 0.83
赔率:2.15 3.35 2.95 变2.18 3.35 2.88
复盘:克罗地亚打日本时让一球,打巴西时受让一球/球半,而澳洲打日本时让平/半,打巴西时受让球半/两球,也就是说,两个队之间应该是半球的差距,如今在克罗地亚必须取胜才能出线的基础下,却只开出平/半高水盘,摆明了上盘有好处。而且澳洲打平就可出线,很多人输半博全也要去上盘,难道真的那么便宜?如果我是庄家,真看好克罗地亚,我会给出半球高水盘(例如瑞典VS巴拉圭),让上下盘机会均等,而不会让人有输半博全的机会。这场和葡萄牙VS墨西哥那场有本质的区别,关键就是这场双方战意都很浓。从消息方面,克罗地亚主力中卫本场缺阵,这个消息,我相信非常必要。临场上盘在盘赔不吻合的情况下维持超高水,下盘轻松打出。
一句话点评:盘型都已经偏浅了,而上盘又处于敏感时期(必须胜才能出线),这时的超高水,谈不上阻上,反而是诱上成分更多。从比赛进程看,如果不是澳洲的守门员太烂,克罗地亚甚至要输掉比赛。
巴西(中) VS 日本 4:1
初盘:1.00 球半 0.88
终盘:0.75 球半 1.13
赔率:1.25 5.40 8.50 变1.20 6.00 9.50。
分析:首先要说的是,这场的盘型是偏浅的,以两队前两场的表现,以及赔率折合的盘口来看,巴西理应要让球半/两球的。盘型偏浅与巴西的战意有关。从题材来看,在全世界都知道巴西要派替补,且与济科关系紧密的情况下,下盘的热度并不会比上盘低多少。其实非临场以中高水受注而不是以高水受注已经看出庄家对上盘的顾忌了。临场时,上盘在不算大热的情况下(从赔率的微弱变化就可得知)降到超低水,摆明给下盘好处,加上赔率基本吻合,上盘轻松打出。
一句话点评:象这种上盘势强的盘,澳门临场降超低水,上盘打出希望巨大。若降低水,要反追下盘。
注:以前降超低水的盘和降低水的两个盘。
1、梅西纳VS特雷维索:一球/球半中水,临场降超低水(0.7几),3:1。
2、瑞典VS特里尼达和多巴哥:球半/两球中水,临场降低水(0.8几),0:0。
- 评论[支持者: 0 人 ,反对者: 0 人,中立者: 0 人] 查看评论信息

