（请看了本系列文章的朋友，不必再看前面的文章，我这个系列已经包含了前面系列的内容，相信会对你大有裨益。）
第一部分——关于题材。
要想懂得受热表现，必须先懂得题材。确定上盘题材还是下盘题材。
因为庄家要开一个盘，无非有三种情况：开大，开小或者开得恰到好处。
只有明白庄家究竟是开大还是开小或者是开得合适，才能将题材融入到分析之中。
归纳起来，主流题材一般有以下几类：
1、球队名气。
2、球队实力。
3、球队状态。
4、球队主客场关系及主客场战绩。
5、历史交锋战绩。
6、球队排名。
7、其它（如保级、伤停等）
而在这之中，由1—6按先后顺序排列，最容易被闲家重视，被庄家忽略的反而是球队的排名。而对于大家看重的历史交锋战绩，往往是庄家运用的题材，而不是盘口显示的题材，例如维拉主场对查尔顿，拉素主场对亚特兰，均是下盘球队占据历史交锋优势（前一场多平局，后一场主队历史不胜），这个题材被庄家用在了盘口上，却不是庄家想要借助的因素，此点应注意。
庄家最注意的，是球队的名气。而至于实力和状态，两者其实差别不大，相对而言，庄家更认可实力，即使球队状态不佳，只要实力在，庄家依然会看好其反弹。
既然说到球队名气，那么本部分的内容，首先就是给大家把欧洲知名球队分一下类。
一、超一流球队。
超一流球队一般来自五大联赛（这里只谈欧洲），而相对而言，德、法联赛超一流球队较少，均不超过2支。
英超：曼联、阿森纳、切尔西、（利物浦）
意甲：尤文、AC米兰、（国米）、（罗马）
西甲：巴萨、皇马、（瓦伦西亚）
德甲：拜仁、（沙尔克）
法甲：里昂
*阿甲：小保加、河床
*巴甲：略。
其中，利物浦、国米、罗马、瓦伦、沙尔克是变数，属于准超一流球队，拜仁近况大幅下滑，理应划入准超一流球队之列。曾经，德甲的多特（夺冠时代），法甲的马塞、巴黎，西甲的拉科，意甲的拉齐奥，英超的纽卡斯尔均是超一流球队，不过现在已经不是了，顶多算一流。
在国家队中，巴西、阿根廷、荷兰、意大利、法国、英格兰、葡萄牙、西班牙、德国均属于超一流球队，不过，后三者须加个“准”字。乌拉圭、匈牙利曾经是超一流，现在已经不是了。
超一流球队的特点是：客场遇到同级球队不会受让超过一球，顶多半/一（准超一流球队才行），遇到低级别球队一定不会受让，顶多平手。
二、一流球队。
一流球队包括有欧洲各二级联赛的顶级球队（三级不算），并且有过辉煌过去。
英超：中游球队，如纽卡、埃弗顿、西汉母、博尔顿、热刺等。
意甲：中游球队，如拉素、帕尔马、佛罗伦、利沃诺、桑普、巴勒莫等。
西甲：中游球队，如西维尔、维拉利尔、奥沙辛纳、马竞、贝迪斯、切尔达、拉科等。
德甲：中上游球队，如汉堡、不来梅、多特、勒沃、柏林、狼堡、法兰克等。
法甲：中上游球队，如马塞、巴黎、利尔、摩纳哥、朗斯、南锡、欧赛尔、波尔多等。
葡超：波尔图、里斯本竞技、本菲卡
荷甲：爱因霍温、阿积士、阿尔克马亚、（飞燕诺）
苏超：（些路迪）、（流浪者）
土超：加拉塔萨雷、費倫巴治
俄甲：莫斯科中央陸軍、莫斯科火車頭
乌甲：（基輔戴拿模）
保超：（索菲亞中央陸軍）
瑞士超：巴素利
捷甲：布拉格斯巴達、（布拉格斯拉維亞）
罗甲：（布格勒斯特星队）
一流球队一般对超一流球队，客场需受让上一球以上盘，即使强如热刺（英超第五名），拉素（意甲第五名），客场面对曼联、AC也须受让一球盘，遇到其他球队，一律让球。主场不会受让超一流球队超过半/一球。
三、二流球队。
二流球队包括欧洲各顶级联赛中下游球队、各三级联赛的顶级球队，以及各二级联赛中上优球队，一般拥有较强的实力，但没有什么辉煌成绩。
俄甲：莫斯科斯巴達
荷甲：高宁根、川迪、海倫維恩
葡超：布拉加、塞圖巴爾
苏超：赫斯
瑞士超：草蜢、年轻人、杜安、錫永
保超：索菲亞火車頭、索菲亚利夫斯基
乌甲：萨克达
希甲：奧林比亚科斯、彭拿典奈高斯、（AEK雅典）、（萨丁）
罗甲：布格勒斯特迅速
丹超：哥本哈根、邦比、（米迪蘭特）、（奧丹斯）
比甲：安德列治、標準列治、布魯日、（真特）
奥甲：奧地利維也納、薩爾斯堡、馬特斯堡、（維也納迅速）、（格拉茨AK）、（列特）
捷甲：利巴域、博萊斯拉夫
塞黑联：貝爾格萊德紅星、柏迪遜
挪超：罗森博、瓦勒伦、布兰、利尼史特朗、（维京）、（斯达）、（史達比克）
瑞超：佐加顿斯、哈马比、馬模、（哥登堡）、（艾夫斯堡）、（卡马亚）
四、三流球队。
三流球队是在联赛里相对突出，但是和外国球队比较就比较差劲的了。
斯伐甲：巴迪斯拉華
爱超：德利城、曲克城、杜以希达联、
克亚甲：薩格勒布戴拿模
斯伐甲：魯森比洛克
芬超：哈卡、赫爾辛基、迈帕、汉卡、譚柏利、（英特杜古）、（拉迪）
波兰甲：（歷基亞）、克拉科夫
爱沙超：（魯賓卡讚）
塞浦甲：艾治拿斯
以上是球队名气的基本排列，可能有不太准确的地方，请自行修复。
五、亚洲球队。
J联赛中上游球队：红钻、水手、前锋、飞脚、鹿岛、（心跳）、（天鹅）、（千叶）、（山叶）
K联赛中上游球队：城南一和、釜山偶像、浦項制鐵、水原三星、蔚山現代、全北現代
中超中上游球队：大连、山东、北京、上海申花、天津、曾经的全兴、曾经的深圳。
以上部分内容主要阐述的球队的名气，这是让球的第一步骤。说完第一步骤，才能谈第二步骤、第三步骤……在各个题材环节下，求证盘型大小。
第二部分——关于盘型。
提起盘型，自然是俺分析方法里非常非常重要的一个环节。首先要提及的一点是，庄家的盘口是根据赔率得来的。有赔率才有盘口。至于庄家是怎么开的赔率、盘口，具体的数理模型，概率模型，我们不需要了解，也没办法了解。我们这里只说说简单的盘型看法。
说到盘型的看法，首先要说的就是积分法。一般而言，众所周知的有两种：
（1）埃罗积分法；
（2）六场积分法。
由于这两种方法在前面的文章里，以及网络中已经多次被人提及，在此我就将其忽略。
在这里我要说的是两种较为简易的盘型认定方法。
（1）排名法。
排名法我已经在前文有了表述，原贴地址：
http://blog.sina.com.cn/u/55fa5875010006im
基本上而言，排名法是较为均衡的反映两个球队盘型的方法。
但值得注意的是：
排名法与积分是必须相互依存的。若A队与B队排名相似，但积分差距大到10多分，这时，肯定要对盘口有所调整，排名法在此时无效。
（2）积分差值法。
在六场比赛以后，以16分为一个台阶，进行差值计算，称为积分差值法，此法一般用于联赛。意即：每16分，让一个球；每12分，让半/一个球；每6分，让半个球；每3分，让平/半球。当然，其前提是在不考虑任何因素的基础上的。一般我们只考虑14分和6分的情况。
例如：A、主队积24分，客队积10分，该让多少球，在不考虑任何因素的情况下，主队该让一球中水。B、主队积48分，客队积20分，该让多少球，在不考虑任何因素的情况下，主队该让两球中水。在此基础上，再考虑主客场、历史交锋，等等等等。
（注：同级别联赛，静态让球最大不能超过两球！）
以下是其积分法的原理：
积分法的原理来源于六场积分法，以客队6战全负积0分计算。
——若两队在六场比赛后，A队6战全胜积18分，则分差为18分，让球应为最大。
——若两队在六场比赛后，A队6战3胜3负积9分，则分差为9分，让球应居中间位置即半球，其理由是主队胜率为50%。
——若两队在六场比赛后，A队6战3胜3平12分，则分差为12分，平局则按1/3场胜率计算。
——若两队在六场比赛后，A队6战全负，则分差为0，此时其静态让球应为平手中水盘，意即此时两队的胜率已为33.3%（实际考虑到分差0，平局可能大，分别缩为30%），如此，我们可以添加胜率。
以100%为一个球的让球差距（实际考虑到庄家倾向于下盘，可酌情缩小为90%），50%为半个球的差距（同样酌情缩至45%），25%为平/半球（同样酌情缩至22.5%）的差距，不足的百分比，通过水位来调节：用22.5%/3=7.5%，分为高、中、低三个水位。
当两队积分差为以下分值时：
——14分=4胜2平=差异胜率77.8%，因此其胜率为77.8%+30%=107.8%，其静态让球应为一球中水。
——12分=4胜2负=3胜3平=差异胜率66.7%，因此其胜率为66.7%+30%=96.7%，其静态应让半/一低水。
——9分=3胜3负=2胜3平1负=差异胜率50%，此时静态应让半/一球高水。
……
——3分=3平3负=1胜5负=差异胜率16.7%，此时静态应让平/半低水
（注：以上不分主客队，以中立场为准）
因此，我们认定，每14分，为一个分界点。
在了解了静态盘型后，我们就可根据两队各自的题材，对盘型进行升降，具体办法是：
1、如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
2、同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
3、同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。
4、同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其历史战绩与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。
5、另外需要注意的是，球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。
上述就是盘型的简单看法，在了解盘型后，我们才能对“非受注高峰期的盘路跟踪”、“非受注高峰期的受热方向分析”和“临场受热分析”进行详细解拆！！！
具体内容详见第三、四、五部分。
（文：秦俑）
第一部分——关于题材。
要想懂得受热表现，必须先懂得题材。确定上盘题材还是下盘题材。
因为庄家要开一个盘，无非有三种情况：开大，开小或者开得恰到好处。
只有明白庄家究竟是开大还是开小或者是开得合适，才能将题材融入到分析之中。
归纳起来，主流题材一般有以下几类：
1、球队名气。
2、球队实力。
3、球队状态。
4、球队主客场关系及主客场战绩。
5、历史交锋战绩。
6、球队排名。
7、其它（如保级、伤停等）
而在这之中，由1—6按先后顺序排列，最容易被闲家重视，被庄家忽略的反而是球队的排名。而对于大家看重的历史交锋战绩，往往是庄家运用的题材，而不是盘口显示的题材，例如维拉主场对查尔顿，拉素主场对亚特兰，均是下盘球队占据历史交锋优势（前一场多平局，后一场主队历史不胜），这个题材被庄家用在了盘口上，却不是庄家想要借助的因素，此点应注意。
庄家最注意的，是球队的名气。而至于实力和状态，两者其实差别不大，相对而言，庄家更认可实力，即使球队状态不佳，只要实力在，庄家依然会看好其反弹。
既然说到球队名气，那么本部分的内容，首先就是给大家把欧洲知名球队分一下类。
一、超一流球队。
超一流球队一般来自五大联赛（这里只谈欧洲），而相对而言，德、法联赛超一流球队较少，均不超过2支。
英超：曼联、阿森纳、切尔西、（利物浦）
意甲：尤文、AC米兰、（国米）、（罗马）
西甲：巴萨、皇马、（瓦伦西亚）
德甲：拜仁、（沙尔克）
法甲：里昂
*阿甲：小保加、河床
*巴甲：略。
其中，利物浦、国米、罗马、瓦伦、沙尔克是变数，属于准超一流球队，拜仁近况大幅下滑，理应划入准超一流球队之列。曾经，德甲的多特（夺冠时代），法甲的马塞、巴黎，西甲的拉科，意甲的拉齐奥，英超的纽卡斯尔均是超一流球队，不过现在已经不是了，顶多算一流。
在国家队中，巴西、阿根廷、荷兰、意大利、法国、英格兰、葡萄牙、西班牙、德国均属于超一流球队，不过，后三者须加个“准”字。乌拉圭、匈牙利曾经是超一流，现在已经不是了。
超一流球队的特点是：客场遇到同级球队不会受让超过一球，顶多半/一（准超一流球队才行），遇到低级别球队一定不会受让，顶多平手。
二、一流球队。
一流球队包括有欧洲各二级联赛的顶级球队（三级不算），并且有过辉煌过去。
英超：中游球队，如纽卡、埃弗顿、西汉母、博尔顿、热刺等。
意甲：中游球队，如拉素、帕尔马、佛罗伦、利沃诺、桑普、巴勒莫等。
西甲：中游球队，如西维尔、维拉利尔、奥沙辛纳、马竞、贝迪斯、切尔达、拉科等。
德甲：中上游球队，如汉堡、不来梅、多特、勒沃、柏林、狼堡、法兰克等。
法甲：中上游球队，如马塞、巴黎、利尔、摩纳哥、朗斯、南锡、欧赛尔、波尔多等。
葡超：波尔图、里斯本竞技、本菲卡
荷甲：爱因霍温、阿积士、阿尔克马亚、（飞燕诺）
苏超：（些路迪）、（流浪者）
土超：加拉塔萨雷、費倫巴治
俄甲：莫斯科中央陸軍、莫斯科火車頭
乌甲：（基輔戴拿模）
保超：（索菲亞中央陸軍）
瑞士超：巴素利
捷甲：布拉格斯巴達、（布拉格斯拉維亞）
罗甲：（布格勒斯特星队）
一流球队一般对超一流球队，客场需受让上一球以上盘，即使强如热刺（英超第五名），拉素（意甲第五名），客场面对曼联、AC也须受让一球盘，遇到其他球队，一律让球。主场不会受让超一流球队超过半/一球。
三、二流球队。
二流球队包括欧洲各顶级联赛中下游球队、各三级联赛的顶级球队，以及各二级联赛中上优球队，一般拥有较强的实力，但没有什么辉煌成绩。
俄甲：莫斯科斯巴達
荷甲：高宁根、川迪、海倫維恩
葡超：布拉加、塞圖巴爾
苏超：赫斯
瑞士超：草蜢、年轻人、杜安、錫永
保超：索菲亞火車頭、索菲亚利夫斯基
乌甲：萨克达
希甲：奧林比亚科斯、彭拿典奈高斯、（AEK雅典）、（萨丁）
罗甲：布格勒斯特迅速
丹超：哥本哈根、邦比、（米迪蘭特）、（奧丹斯）
比甲：安德列治、標準列治、布魯日、（真特）
奥甲：奧地利維也納、薩爾斯堡、馬特斯堡、（維也納迅速）、（格拉茨AK）、（列特）
捷甲：利巴域、博萊斯拉夫
塞黑联：貝爾格萊德紅星、柏迪遜
挪超：罗森博、瓦勒伦、布兰、利尼史特朗、（维京）、（斯达）、（史達比克）
瑞超：佐加顿斯、哈马比、馬模、（哥登堡）、（艾夫斯堡）、（卡马亚）
四、三流球队。
三流球队是在联赛里相对突出，但是和外国球队比较就比较差劲的了。
斯伐甲：巴迪斯拉華
爱超：德利城、曲克城、杜以希达联、
克亚甲：薩格勒布戴拿模
斯伐甲：魯森比洛克
芬超：哈卡、赫爾辛基、迈帕、汉卡、譚柏利、（英特杜古）、（拉迪）
波兰甲：（歷基亞）、克拉科夫
爱沙超：（魯賓卡讚）
塞浦甲：艾治拿斯
以上是球队名气的基本排列，可能有不太准确的地方，请自行修复。
五、亚洲球队。
J联赛中上游球队：红钻、水手、前锋、飞脚、鹿岛、（心跳）、（天鹅）、（千叶）、（山叶）
K联赛中上游球队：城南一和、釜山偶像、浦項制鐵、水原三星、蔚山現代、全北現代
中超中上游球队：大连、山东、北京、上海申花、天津、曾经的全兴、曾经的深圳。
以上部分内容主要阐述的球队的名气，这是让球的第一步骤。说完第一步骤，才能谈第二步骤、第三步骤……在各个题材环节下，求证盘型大小。
第二部分——关于盘型。
提起盘型，自然是俺分析方法里非常非常重要的一个环节。首先要提及的一点是，庄家的盘口是根据赔率得来的。有赔率才有盘口。至于庄家是怎么开的赔率、盘口，具体的数理模型，概率模型，我们不需要了解，也没办法了解。我们这里只说说简单的盘型看法。
说到盘型的看法，首先要说的就是积分法。一般而言，众所周知的有两种：
（1）埃罗积分法；
（2）六场积分法。
由于这两种方法在前面的文章里，以及网络中已经多次被人提及，在此我就将其忽略。
在这里我要说的是两种较为简易的盘型认定方法。
（1）排名法。
排名法我已经在前文有了表述，原贴地址：
http://blog.sina.com.cn/u/55fa5875010006im
基本上而言，排名法是较为均衡的反映两个球队盘型的方法。
但值得注意的是：
排名法与积分是必须相互依存的。若A队与B队排名相似，但积分差距大到10多分，这时，肯定要对盘口有所调整，排名法在此时无效。
（2）积分差值法。
在六场比赛以后，以16分为一个台阶，进行差值计算，称为积分差值法，此法一般用于联赛。意即：每16分，让一个球；每12分，让半/一个球；每6分，让半个球；每3分，让平/半球。当然，其前提是在不考虑任何因素的基础上的。一般我们只考虑14分和6分的情况。
例如：A、主队积24分，客队积10分，该让多少球，在不考虑任何因素的情况下，主队该让一球中水。B、主队积48分，客队积20分，该让多少球，在不考虑任何因素的情况下，主队该让两球中水。在此基础上，再考虑主客场、历史交锋，等等等等。
（注：同级别联赛，静态让球最大不能超过两球！）
以下是其积分法的原理：
积分法的原理来源于六场积分法，以客队6战全负积0分计算。
——若两队在六场比赛后，A队6战全胜积18分，则分差为18分，让球应为最大。
——若两队在六场比赛后，A队6战3胜3负积9分，则分差为9分，让球应居中间位置即半球，其理由是主队胜率为50%。
——若两队在六场比赛后，A队6战3胜3平12分，则分差为12分，平局则按1/3场胜率计算。
——若两队在六场比赛后，A队6战全负，则分差为0，此时其静态让球应为平手中水盘，意即此时两队的胜率已为33.3%（实际考虑到分差0，平局可能大，分别缩为30%），如此，我们可以添加胜率。
以100%为一个球的让球差距（实际考虑到庄家倾向于下盘，可酌情缩小为90%），50%为半个球的差距（同样酌情缩至45%），25%为平/半球（同样酌情缩至22.5%）的差距，不足的百分比，通过水位来调节：用22.5%/3=7.5%，分为高、中、低三个水位。
当两队积分差为以下分值时：
——14分=4胜2平=差异胜率77.8%，因此其胜率为77.8%+30%=107.8%，其静态让球应为一球中水。
——12分=4胜2负=3胜3平=差异胜率66.7%，因此其胜率为66.7%+30%=96.7%，其静态应让半/一低水。
——9分=3胜3负=2胜3平1负=差异胜率50%，此时静态应让半/一球高水。
……
——3分=3平3负=1胜5负=差异胜率16.7%，此时静态应让平/半低水
（注：以上不分主客队，以中立场为准）
因此，我们认定，每14分，为一个分界点。
在了解了静态盘型后，我们就可根据两队各自的题材，对盘型进行升降，具体办法是：
1、如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
2、同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
3、同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。
4、同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其历史战绩与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。
5、另外需要注意的是，球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。
上述就是盘型的简单看法，在了解盘型后，我们才能对“非受注高峰期的盘路跟踪”、“非受注高峰期的受热方向分析”和“临场受热分析”进行详细解拆！！！
具体内容详见第三、四、五部分。
（文：秦俑）
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
